實用的美學 賀澤空間規劃設計總監張益勝 × Hunter Douglas

賀澤空間規劃設計總監張益勝的設計風格，以機能掛帥，無用之物在他設計的空間裡找不到容身處；而屋主的生活方式則是判斷「有用」或「無用」的唯一標準，不是「設計師的想法。」

室內設計的平衡 需要 vs 想要

如果非要設計師表態，張益勝對開放櫃的態度最保留；或許是設計個案裡簇新光潔的展示櫃太吸睛，「很多人以為室內設計就是做櫃子。」賀澤不主張做多餘的櫃子，過往設計案例登上平面媒體都不怎麼討好，「常被說『看起來』空空的。」

但當業主又視櫥櫃安排為首要關切，張益勝總會多問幾個問題：「有沒有隨手清理櫥櫃的習慣？」、「通常在旅途中收集什麼？藝品、銅雕，或是其他物品？」、「不時變化架上收藏的陳列位置，是你的興趣嗎？」這些提問，一方面協助業主想清楚自己的真正需求與生活樣貌，設計師本人也正努力做著認識業主的功課。為屋主量身訂做一處專屬的生活空間，是張益勝設定的室內設計終極目標。如果房子會說話，它會呈現主人的個性、某個人生階段的喜好與生活軌跡。家投射內在的夢想，當業主愈了解自己的需要與想要，再融合與設計師的討論，夢想就愈接近實際。

屋如其人 設計自己的住家

張益勝遇過不少嗜好收藏的業主，收集內容從杯、盤、陶罐、銅雕，到紅酒、威士忌，各有所好，另外還有藏書量驚人的愛書人，以及閒來作畫的業餘畫家。在這類屋主家裡，展示櫃不再是無用之物，而是張益勝會留意加強實用性的必要選項，「隨著收藏品的量體大小、特色各異，櫥櫃的展示與收納功能也要相應調整。」即使是酒櫃，收紅酒或威士忌，便是兩種不同的設計。有趣的是，熟知自身需求的屋主，往往也能說出收藏數量，有助提高設計的實用性。

另一項主導設計鋪排的因素，是屋主的生活慣性。張益勝有位客戶偏愛席地而坐，室內全面鋪上木地板後，「業主還是要買『很好的沙發』」，用途令張益勝感到有趣，「拿來當背靠用」。有關夢幻居家的想像，林林總總，其中須要花點時間溝通商榷的，是業主受流行吸引產生的衝動念頭。他曾勸退「足球風」的提議，「屋主後來同意，黑白相間的配色，可能很快會看膩。」

也有人想在家裡重現電影場景，這時張益勝只好潑對方冷水：那些看似不經意的美輪美奐，其實是專業布景人員的精心傑作，有些家具則是砸重金訂製，「只此一件」想買也買不到，他不好說出口的是，「客戶也許從沒想過預算不夠的問題。就算買得到，單是一套沙發，可能已經花去大半預算。」

當氣質遇見機能主義

預算的分配反映了業主對個別空間或家具的偏好，熱中下廚的屋主，必然捨得大手筆打造廚房；若是執著設計美感，難免要為名燈、名椅荷包失血；集中火力投資家電設備也不在少數。將窗簾列為優先考量的業主絕無僅有，卻讓張益勝碰上一位，幸而除了起初的預算排序彼此略有相左，其餘多數看法相近，最終聯手完成皆大歡喜的作品。

「第一次見面，業主就帶來自己收集的資料，指名要用圖片中的窗簾。」業主告訴張益勝，品牌是亨特道格拉斯（ Hunter Douglas ），想要的原因是「看起來很有氣質」。「看起來」的氣質顯然不容易說服張益勝的機能主義，從設計師角度看窗簾，「採光」與「調光性」是兩大評估重點，「除非屋主有風水考量，否則一般都力求室內明亮，家畢竟是用來居住的空間。」

至於業主在意的氣質，張益勝覺得標準見仁見智，人言言殊，「我比較傾向從品質判斷。」但是業主的要求明確，張益勝在第一時間就將窗簾註記為必要滿足的「需求條件」，並相約下次直接到經銷商店內挑選顏色。經過估價，窗簾占去裝潢預算的相當比重，業主仍不改初衷，「因為他發現，親眼所見的實品確實一如想像漂亮。」

丈量品質 中看 v s中用

業主四十多坪的住家，擁有令人稱羨的開闊視角與充足採光，客廳前緣兩扇分別約兩米乘四米五的大窗，呈「 L 」型相鄰，賦予空間可遠眺新竹南寮漁港、頭前溪的永久景觀，有別於臥房使用具遮光效果的風琴簾，業主為客廳選用可調光的絲柔百葉。工程完成後，張益勝將作品圖片放上部落格，沒想到很快就引起好奇探詢：為什麼這個簡單不瑣碎的空間，光影效果感覺很大器？

張益勝自己也很納悶，拍攝方法跟從前的設計案沒有不同，但引來的關注就是多了些。沒人再提少了展示架看起來空空的，「形容詞大概都停留在採光跟窗簾。」受委託拍攝的攝影師，也從鏡頭看出差異，「窗簾」的柔光效果，讓打光變得比較容易。以往為兼顧淺色窗簾與室內空間的曝光，向來得花時間反覆調整：當空間光線正常，紗質窗簾一定曝光過度，細節與通透感，全都跑掉；若遷就窗簾，室內就太暗。

至此，張益勝算是被業主看見的氣質說服，「亨特道格拉斯絲柔百葉的調光性，確實讓光線線條變得不同，採光良好的房子尤其突顯這項特點。」他也觀察到若干細節「有相對質感」，包括拉繩的滑順程度、布料的垂墜度與整齊收邊；風琴簾布料表面處理的光滑細緻，則是同類產品少見。不過，張益勝認為 Hunter Douglas 窗簾最值得一提的特色，是布料材質不含甲醛（ VOCs Fre e）與布料表面的抗菌功能。這個著眼機能的觀察，反映張益勝的專業價值觀。

重要但沒有賣點的安全數據

甲醛究竟有多毒？「世界衛生組織將甲醛列為一級致癌物，屬最危險等級。」更糟的是，毒性成分的揮發濃度，隨溫度上升而提高，在室溫攝氏 3 3至 35 度時達到高峰。很顯然，夏季酷熱的台灣更該避免使用甲醛，張益勝比喻，「在未開空調的情況下，夏季傍晚第一個返家的人，就形同走進毒氣室。」

科學研究則對甲醛的長期附著提出警告，指出家具所含甲醛平均得耗時 3 至 15 年才會完全揮發，但張益勝認為，「3 年的估計太客氣了。」甲醛對健康的威脅又凶又長，張益勝決定全面停用甲醛含量很高的強力膠，「凡是要用強力膠的案子，我們就不接。」這個決定讓賀澤一度面臨經營危機，「公司幾乎要『收起來』」。根據規定，每立方公尺室內空間的甲醛濃度必須低於 0.08 毫克才符合安全標準，「但室內裝潢若以強力膠施作，甲醛濃度肯定超過每立方公尺 0.5 毫克，即使狀況輕微，也至少會有 0.3 毫克。」

但是，以強力膠黏合木作貼皮、夾板，仍是目前的市場主流，由於多數消費者不了解強力膠與甲醛的連結，最終是「價格」選擇了強力膠。使用強力膠的每坪平均裝潢費用約 3 萬元，而使用低甲醛或無甲醛板材、油漆、木皮、黏合劑等材料，每坪費用會增至 5 萬元左右。

低甲醛設計 從健康安全出發

2008 年，建築系背景、已經擁有建築、室內裝修設計等多項證照的張益勝，參加「病住宅（ Sick House ）診斷士協會」訓練課程，並取得「病住宅二級診斷士」資格。研習期間，他赫然發現自己所從事的工作，如何決定性地影響居住者的健康與安全。「病住宅症候群」概念源起日本，專指因室內空氣品質不佳所引發的疾病，主要致病因子包括黴菌、建材及家具隱含的甲醛（有機揮發物，VOCs ）、氣密式建材導致的換氣不足等，全都與室內裝潢的使用材料有關。

而室內設計師正是建材推薦的專家與居住品質的把關者，課程結束後，賀澤經營定位立刻轉型，以健康安全為優先前提，不再使用強力膠，改以環氧樹脂或水基性白膠取代；天花板以實木施作，不用夾板角料；盡可能不用含大量甲醛的烤漆，換用硅藻土、水性漆、天然漆或馬來漆等。另外，具有挺度的家飾布料，多半加了含甲醛的定型劑來塑型，應多留意布料的安全性。

為安全的美感編預算

健康安全遇到價格，往往有理說不清，「我們向客戶分析成本結構，『 工 』都一樣，只是工序多一些，材料好一點，至少不要花大把鈔票卻改裝成毒氣室。」張益勝說，總體的成本差距其實不如想像高。5 年前堅持「業主讓設計師賺取合理利潤，設計師有義務回饋一個安全居住空間」的想法，「沒有新家味道的新家」獲得具有健康意識的業主青睞，他們在工程完成後主動成為代言義工，口碑推薦讓賀澤撐過經營顛簸，張益勝安全優先的設計風格得以持續發揮─ 再漂亮的家具若是有礙健康，也只是空間裡的無用之物。