SRC結構

SRC結構 0
1. 何謂「SRC結構」 0 2. SRC結構工法來自日本 0 3. RC與SRC的比較 0 4. 請問SRC結構的房子真的防震嗎？ 0 5. 住在SRC結構的房子，是否住愈高，地震時晃愈大？ 0 6. 延伸關鍵字 0

<<回上層：結構

更多關於室內空間設計的圖片[1]

買房子之前，建設公司都會強調結構，以「RC」、「SRC」、「SC」結構興建，尤其是九二一大地震後，大部分的建設公司都推出並強調SRC鋼構建築體的好處，到底什麼是SRC？它的優缺點是什麼？

何謂「SRC結構」

0

SRC就是鋼骨鋼筋混凝土（Steel Reinforced Concrete）就是結合鋼骨與鋼筋混凝土的結構形式，具有兩種結構的特點，所以施工不易及品管要求比較困難。

比RC多了代表Steel—鋼的S，主要是以型鋼與混凝土結合而成的建築結構，施工工期短，且抗震強度優於其他 RC結構或磚造結構，921大地震後，現今大型建案皆以此結構工法為主流。

SRC結構工法來自日本

0

SRC是日本率先採用的技術，在歐美，鋼骨就是鋼骨，RC就是RC，歐美發展鋼骨建築已經有百年歷史，但亞洲國家也才不過五十多年，剛開始亞洲人普遍不太適應純鋼骨外包封版的做法，廠房、辦公、商業建築還能接受純鋼骨(SC)構造的，但若用來作住宅，總讓人有不踏實的感覺，亞洲營建技術最好的日本人 才開發結合兩者特性的構造，就是在鋼骨外層再另外配鋼筋並灌漿同時作保護層，好處是具有鋼骨構造及RC構造的優點，柱子強度高則柱斷面減小可使整個建築重 量變輕，因而其受地震力的影響也因此變小，而RC構造特性則減少純鋼骨建築受側向力時變形過大問題，純鋼骨的高層建築地震來時搖晃程度可比RC構造利害的多。

台灣的建築營造技術向來取法於日本，心理因素、地震因素和營造因素類似的情況下，自然比較能接受並且採用此種方法了。

SC或SRC構造本來成本就比RC構造來得高，至於消費者接不接受，純粹是個人的選擇性問題。

RC與SRC的比較

0

請問SRC結構的房子真的防震嗎？

0

一般10層樓以下的房子適合用RC(鋼筋混凝土)的，中高層建築(15-25層)可用SRC(鋼骨鋼筋混凝土)的，而超高層建築則適合用SC(鋼骨構造)的。

有些6~8層樓的案子，宣傳是用SRC結構建造來做賣點，根本是不經濟(用鋼骨會較貴)也不能達到預期的效果，只是成為建商拿來宣傳加價以及刺激買氣的噓頭，而民眾因為921地震後就怕了，又不懂得結構 加上被媒體及建商宣傳洗腦，結果也一窩蜂認為都要多花錢去買SRC的，其實是落入了建商的網裡。

住在SRC結構的房子，是否住愈高，地震時晃愈大？

0

SRC的建築，以整棟大樓之整體結構運動位移而言，搖晃位移幅度最大的是越高樓層越大，也就是說頂樓的振幅位移量最大，一樓為固定端(固著於基地上)所以搖晃位移最小。

就單一樓層而言，頂樓卻又是變形最小的。

因為地震力跟建築重量成正比，頂樓其該層結構體只要負擔該層重量所形成的側向作用力，負擔的力量小，又沒有其他因素的話變形自然也就最小，但一樓卻必須負擔其上所有樓層累加重量形成的側向作用力，因此以剪力而言，一樓自然受力最大。

地震倒掉的大樓大半都是一樓柱子被剪斷，柱子裡面的箍筋就是為了抵抗水平剪力的，當超過剪力負荷箍筋就會被拉開或扯斷，而混凝土這種硬脆物質的抗剪力並不好，一下就剪碎了，失去混凝土承受重直重量壓力的支撐，柱裡主鋼筋就會向外爆開並彎曲下來。

當然除剪力外，一樓也是承受彎矩作用力最大的樓層，自然也是最容易遭到破壞的樓層，但從另一個角度來看一樓也是最容易向外逃生的樓層呢!

各樓層本身的變形程度，除一樓很大之外，結構體的變形反曲點之樓層也會很大。

結構體不是薄薄的一 層而已，它是整體式的剛體架構。當搖晃時結構之間互相有牽制作用，也就是中央樓層牆壁有時反而裂得很嚴重的原因。

延伸關鍵字

0

RC牆

SC結構